クマ研究ダイジェスト Vol.33 — 人に慣れた母グマの息子は死にやすい？ 知床ヒグマ 20 年の遺伝子追跡

公開: 2026年6月16日更新: 2026年10月30日約 6 分

人を見ても逃げないクマは、人とのトラブルにつながりやすいと言われます。 では、人に慣れた母グマから生まれた子どもは、その後どうなるのでしょうか。 知床半島のヒグマを 20 年近く遺伝子で追跡した研究が、この問いに答えようとしました。

「人慣れ」と「餌付き」は別のもの

この論文を読むうえで大切なのは、2 つの言葉の違いです。人慣れ（human habituation）は、人に出会っても逃げたり警戒したりしなくなること。餌付き（food conditioning）は、人の食べ物や農作物の味を覚え、 人のそばに食べ物があると学んでしまうことです。 この研究の主役は、前者の「人慣れ」した母グマです。

研究の概要

舞台は北海道東部の知床半島、主に知床国立公園の西側です。 研究チーム（北海道大学など）は 1998〜2018 年に集めた毛などの試料から 896 頭のヒグマの遺伝子型を調べ、 母子関係を割り出しました。 母グマ 62 頭について、1997〜2015 年の記録をもとに、その子どもが 1〜4 歳のうちに 人の手で死んだ（有害駆除や狩猟）かどうかを調べています。

母グマは住んでいる場所で 3 つのグループに分けられました。

• グループ 1：ウトロの町に近い公園の手前側（23 頭）。 クマはパトロールする管理者に追い払われる。周辺は住宅と畑が近い
• グループ 2：その奥、ウトロから 12〜22 km ほど離れた地域（26 頭）
• グループ 3：半島奥のルシャ地区（13 頭）。許可なく人が入れない保護地区で、 この地区の漁業者が数十年にわたりクマを追い払ってこなかったため、 13 頭すべてが「20 m 以内に人が近づいても嫌がらない」最も強い人慣れの段階と判定された

人慣れの程度は、経験の長い管理者や調査者が、パトロールや調査の記録から クマの反応を 4 段階で判定しています。 なお、子どもの数は直接数えたものではなく、母グマの生存年数に繁殖率と子グマの生存率をかけて推定した値です。

分かったこと

1〜4 歳のうちに人の手で死んだ割合（推定）は、次のとおりでした。

• 全体で見ると、息子（52%）は娘（18%）よりずっと死にやすかった。 著者は、オスが独立後に母の行動圏から遠くへ移る（平均 18.3 km）ことが関係すると考えています。
• 人慣れした母を持つルシャ（グループ 3）の息子の死亡率 71% は、 グループ 2 の 38% より高く、複数の比較を補正（Holm 法）したあとも差は統計的に意味がありました（P = 0.039）。 著者が「母の人慣れが息子の危険を高める」とする主な根拠はこの比較です。
• 一方、グループ 1 とグループ 3 の息子の差は統計的に意味がありませんでした。 娘では、母の人慣れによる差は見られませんでした。
• グループ 1 では、子の死亡の主な理由は餌付きで、息子は他より若い年齢（平均 1.9 歳）で死んでいました。 著者は、町や畑に近いため餌付きやすいことが影響していると見ています。

なぜルシャの息子が死にやすいのかについて、著者は、 子グマが母と過ごす間に人への警戒の薄さを学ぶ（社会的学習）可能性を挙げています。 警戒心の薄いまま遠くへ移り、人の住む場所でトラブルになるという筋書きです。 ただし、これは仮説として示されたものです。

限界と注意点

• 子ども自身が人に慣れていたかは調べられていません。 著者も「人慣れした母の子が人慣れするかどうかは不明」と書いています。
• 人慣れが学習で伝わるのか、遺伝などほかの要因が関わるのかは区別されていません。
• 子の数は推定値で、母グマの数も限られ、人慣れした母はルシャに偏っています。 そのため「人慣れの効果」と「ルシャという場所の効果」を完全には切り分けられません。
• 知床は保護地区、観光船によるクマ見物、漁業が重なる特殊な場所です。 ツキノワグマや本州の里山にそのまま当てはまるとは限りません。

日本で暮らす私たちへの示唆

この研究から言えるのは、クマに人の食べ物を与えないこと（餌付けさせないこと）だけでなく、 クマを人に慣れさせないことも大切らしい、ということです。 著者は管理の面では、住宅地に入れない電気柵などの対策や、 公園の外で餌付きを防ぐことを挙げています。

• 生ゴミ、収穫しない果実、農作物など、クマを引き寄せるものを片付ける
• 写真を撮るためにクマに近づかない。車から降りたり、そばに居続けたりしない
• クマに出会ったら、走らず、背を向けず、ゆっくり離れる。 突進されたらクマスプレーを使い、防御的な攻撃で接触が避けられないときは うつ伏せになって首の後ろを守る

誘引物の管理や出会ったときの行動は クマ対策の総合ガイドにまとめています。

2026 年 10 月 30 日 改訂：原典と照らし合わせ、論文の内容と異なっていた記述を全面的に書き直しました。

参考文献

※ 本記事の解釈は獣医工学ラボ編集部の責任において行ったもので、原著者の主張を完全に再現したものではありません。 学術的に厳密な議論が必要な場合は必ず原典をご参照ください。本シリーズへのご意見・取り上げてほしい論文のご要望は 運営情報のお問い合わせ先まで。

関連記事

• 
  クマ研究ダイジェスト Vol.27 — ヒグマを「見る観光」はクマに何をもたらすか。235 か所の観察地と文献の総説

  ベアウォッチングは地域にお金と仕事をもたらす一方、クマの行動を変えることもあります。餌付けをしない、場所ごとにルールを決めるという著者らの提言を読みます。
• 
  クマ研究ダイジェスト Vol.23 — イエローストーンのグリズリー 20 年の追跡。繁殖と生存の実数

  クマは何歳で子を産み、子はどれだけ生き残るのか。イエローストーンで約 20 年追跡したグリズリーのデータから、繁殖と生存の実際を読み解きます。
• 
  クマ研究ダイジェスト Vol.24 — 巣穴で冬を越すクマは、人の活動にどれくらい弱いのか

  巣穴から 1 km 以内、特に 200 m 以内の人の活動で、クマが巣穴を捨てることがある。北米・北欧の報告を集めた総説を、冬山での注意とあわせて読みます。

関連タグ

• #論文
• #研究ダイジェスト
• #知床
• #ヒグマ
• #人慣れ
• #餌付け
• #Shimozuru 2020

この記事はくまウォッチ編集部が執筆しました。実際のクマ対策にあたっては、各自治体の最新情報・専門家の指示・現地ガイドの判断にも従ってください。