クマ研究ダイジェスト Vol.22 — クマの行動圏は最大 2,000 km²。GPS が明かす移動の真実 — 記事ヒーロー画像
Generated with Imagen 4 (Google)

公開: 2026年5月20日約 5 分

1 頭の雄ヒグマが歩き回るエリアは、どれくらい広いと思いますか？200 km²くらいでしょうか。それとも 1,000 km²？

GPS テレメトリー（衛星追跡）の発展で、ようやくこの問いに正確な答えが出るようになりました。 驚くべきことに、雄ヒグマの行動圏は 500〜2,000 km²。 東京 23 区（627 km²）の 3 倍以上の範囲を、1 頭が動き回っているのです。

今号で読み解く論文群
Major components of grizzly bear diet across North America
Mowat, G., & Heard, D. C. (2006). Canadian Journal of Zoology 84(3): 473–489.（行動圏分析含む）
DOI: 10.1139/z06-016 →
Ecology and behavior of North American black bears: Home range, habitat, and social organization
Powell, R. A., Zimmerman, J. W., & Seaman, D. E. (1997). Chapman & Hall.
時間がない人向けの 3 行
  • 雌ヒグマ: 50〜300 km²、雄ヒグマ: 500〜2,000 km²
  • 雄が広いのは 繁殖期に雌を探して長距離移動するため
  • 日本のヒグマ・ツキノワグマでも GPS で 同様のパターンを確認

「クマの行動圏」を測ることの意味

野生動物の 「行動圏（home range）」は、その動物が日常的に利用する地理的範囲を指します。 単に「ここで見たことがある」場所ではなく、食物・水・繁殖相手・冬眠地を全て満たす 個体の生活空間です。

この行動圏が分かると、私たちは多くのことを理解できます。

  • 🐻 個体数推定: 1 頭が使う面積が分かれば、その地域に何頭住めるか推定可能
  • 🏘️ 軋轢予測: 行動圏に人口集中地域が重なれば、出没確率が予測できる
  • 🌲 保護区設計: 自然公園・保全区域の必要サイズが決まる
  • 🚗 道路・インフラ計画: 動物のために生態回廊（緑の回廊）を設計

2000 年代以降の野生動物研究の進展は、行動圏の精密測定なしには語れません。

VHF から GPS へ — 追跡技術の進化

クマの追跡は、技術の歴史でもあります。

第 1 世代（1970〜90 年代）: VHF テレメトリー

クマに VHF（超短波）発信機を首輪に装着。研究者が車・小型機で受信機を持って 信号を追いかける。位置情報は 週 1〜3 回程度で、精度も荒い（±100m）。 Stonorov & Stokes 1972（ Vol.19）はこの世代の手法でした。

第 2 世代（2000 年代）: GPS テレメトリー

首輪に GPS 受信機を搭載。衛星から位置情報を取得し、内部メモリに記録。 数十分〜数時間ごとの位置情報を 1 年以上連続記録できる。 Mowat & Heard 2006 はこの世代の代表研究です。

第 3 世代（2010 年代〜）: GPS + 衛星通信

首輪が 衛星経由でリアルタイムにデータを送信。研究者は地球の反対側にいても クマの動きを リアルタイムで追える。データの精度・量・即時性が桁違いに向上。

第 4 世代（2020 年代〜）: GPS + 加速度センサー + 心拍計

位置だけでなく、「クマが何をしているか」（歩行・走行・採食・休息）も推定可能。 個体の生理状態も同時記録できる、現代の最先端モニタリング体制です。

GPS テレメトリーの仕組み

現代の GPS 首輪は、次の流れでデータを取ります。

  1. 🛰️ 24 機の GPS 衛星からの信号を 4 機以上受信
  2. 📍 位置情報を ±5〜10mの精度で算出
  3. 💾 首輪内部メモリに記録（数十分〜数時間ごと）
  4. 📡 同時に 衛星通信でデータを送信（オプション）
  5. 🔋 バッテリーは 1〜3 年持続（重さ 1〜2 kg）
  6. 🪛 一定期間後に首輪が 自動脱落（タイマー付き）

1 頭のクマから 1 年で 数千〜数万件の位置データが取得できるようになり、 従来は想像でしかなかった「クマの 1 年」が見えるようになりました。

雌 vs 雄 — 行動圏の劇的な差

Mowat & Heard 2006、Powell 1997 ほかの研究を統合すると、次のような結論になります。

クマの種類雌の行動圏雄の行動圏
ヒグマ（北米）100〜400 km²800〜2,000 km²
クロクマ（北米）20〜80 km²100〜400 km²
ヒグマ（欧州）50〜200 km²300〜1,000 km²
エゾヒグマ（北海道）~50〜150 km²200〜500 km²
ツキノワグマ（本州）20〜80 km²50〜300 km²

どの種でも 雄は雌の 3〜10 倍の行動圏を持っています。 個体差や地域差も大きく、北米のヒグマでは雄個体で 2,000 km² を超える例も。

2,000 km² と聞いてピンとこないかもしれませんが、これは 東京 23 区の 3 倍以上、 またはマレーシアのクアラルンプール都市圏とほぼ同等の広さです。 1 頭のクマが、これだけの土地を 「自分のテリトリーの一部」として歩き回っているわけです。

なぜ雄ヒグマは 2,000 km² も歩くのか

雄と雌の行動圏の差は、進化的に明確な理由があります。

① 繁殖戦略の違い

雌は限られた数の子を育てるため、食物源が安定した狭いエリアに居続けます。 子グマの安全と栄養を確保するためには、知っている場所で過ごす方が有利。

雄は 「繁殖相手の雌を探す」のが進化上の主要タスク。 雌が広く散らばっているため、雄も広く動き回って繁殖機会を最大化する必要がある。 Vol.5（ 嗅覚研究）で見たように、繁殖期の雄は 数 km 先の雌のフェロモンを嗅ぎつけて移動します。

② 体格の違いと食物要求

雄は雌より 2 倍以上大きく、必要なカロリー量も多い。 食物を確保するための採餌範囲も広くなります。

③ 縄張りの主張

雄は 他の雄との競争のために、ラブツリー（ Vol.13 樹幹マーキング）で広範囲にマーキングを残します。これによっても行動圏が拡大します。

季節で変わる行動圏のサイズ

さらに興味深いのは、季節で行動圏のサイズが変わること。

  • 🌷 春（4〜5 月）: 冬眠覚醒直後、まだ動きが少ない。狭い行動圏
  • ❤️ 初夏〜夏（6〜7 月）: 繁殖期で雄が 最大の行動圏を示す
  • 🌰 秋（9〜11 月）: ハイパーフェイジア期で食物探索範囲が拡大
  • ❄️ 冬眠前後: 巣穴近辺に行動範囲が縮小

この季節変動は、人クマ軋轢の発生時期とも整合します。 繁殖期の雄は人里に下りやすく、秋の食物探索期は市街地出没が増える。 Vol.14（ 世界ヒグマ襲撃メタ解析）で見た「夏〜秋に集中する襲撃事案」は、 この行動圏の季節変動で説明できる部分があります。

クマが選ぶ「良い場所」とは

GPS データを地形・植生・人口分布データと重ね合わせると、クマが 「どんな場所を選ぶか」が見えてきます。

Mowat & Heard 2006 の北米ヒグマでの解析結果は、こうでした。

  • 強く選ぶ: 河川沿い、低標高の森林、被覆植生豊富、サケ豊富地域
  • 避ける: 人口集中地域、主要道路から 500m 以内、開けた農地
  • 状況次第: 山岳の高標高（夏は使うが冬は避ける）

ただし「都市型クマ」では、この選好が逆転します。Vol.2（ Beckmann 2003）で見たように、人為的食料がある場所を 積極的に選ぶ個体群が形成されつつあります。

日本のクマの行動圏

日本でも、各都道府県・大学・研究機関が GPS テレメトリーで個別のクマの行動圏を調べています。

北海道のヒグマ

北大・知床財団等が GPS データを蓄積。雄成獣は 200〜500 km²、 雌成獣は 50〜150 km²程度。 OSO18 のような特殊個体は 1,500 km² 以上を歩き回っていたと推定されます。

本州のツキノワグマ

長野県・岐阜県・新潟県等で GPS 追跡が実施。雄成獣は 50〜300 km²、 雌成獣は 20〜80 km²。北米のクロクマと類似のサイズ感です。

近年の動向

市街地隣接エリアで GPS 追跡されたクマは、行動圏に都市域を含むパターンを示し、 従来の 「奥山と街は別」という前提が崩れつつあります。 この変化は KumaWatch のような市民科学プラットフォームでも観察可能になりました。

KumaWatch データへの応用

KumaWatch では、全国の出没情報を集約することで、間接的にクマの行動圏推定に寄与しています。

  • 🗺️ 個別市町村単位での出没件数とパターン
  • ⏰ 時間帯・季節別の集中傾向
  • 🚶 連続する目撃情報の繋がりから個体の移動を推定
  • 🏘️ 「市街地侵入リスク」を地理空間的に表示

個別個体の正確な行動圏は専門研究機関の GPS データに依存しますが、 KumaWatch のような 「人による目撃情報の集約」もデータとしては 十分に貴重な情報源になっています。詳細は クマ研究のモニタリング技術を参照。

今日からあなたができる 3 つのこと

  1. 「自分の住む市町村のクマ行動圏」を意識する — 市街地から 30〜100 km の山岳エリアに住むクマは、状況次第で街に下りる可能性があります。 KumaWatch の 都道府県別ページ で周辺市町村の出没情報を確認。
  2. 「広い行動圏」を踏まえた対策 — 1 頭の雄ヒグマが東京 23 区 3 倍を歩くなら、 そのクマは 多くの自治体を跨いで活動します。広域連携・情報共有が重要。
  3. 目撃情報を必ず投稿する — 個別目撃情報の集積が、地域全体のクマ行動圏の理解に 直結します。 出没情報の投稿 で位置情報を共有。

参考文献

  1. Major components of grizzly bear diet across North America（本号メイン①）
    Mowat, G., & Heard, D. C. (2006). Canadian Journal of Zoology 84(3): 473–489.
    DOI: 10.1139/z06-016 →
  2. Ecology and behavior of North American black bears: Home range, habitat, and social organization（本号メイン②）
    Powell, R. A., Zimmerman, J. W., & Seaman, D. E. (1997). Chapman & Hall.
  3. Home range analysis: a review of recent methods
    Walter, W. D., et al. (2015). Wildlife Society Bulletin 39(2): 380–388.

※ 本記事の解釈は獣医工学ラボ編集部の責任において行ったもので、原著者の主張を完全に再現したものではありません。 学術的に厳密な議論が必要な場合は必ず原典をご参照ください。本シリーズへのご意見・取り上げてほしい論文のご要望は 運営情報のお問い合わせ先まで。

次号予告 — Vol.23
「クマの赤ちゃんは何頭生き残るのか — 仔グマ死亡率の真実」 — ヒグマ・クロクマで仔の生存率を 20 年以上追跡した Schwartz ら（2006）を精読。 母グマの育て方、人為要因、気候の影響を解説します。

この記事に関連する対策製品

獣医工学ラボの調査による参考情報です。価格・在庫・仕様は外部リンク先でご確認ください。

  • MCS-H881 トレイルカメラ

    INFINITE GRA

    出没確認・記録

    価格
    要見積/販売店確認
    シーン
    農地、山林、資材置き場
    注意
    撮影範囲・電池・SDカード・盗難対策を確認
    詳細を見る

  • TREL 4Gシリーズ 通信型トレイルカメラ

    ハイク / 鳥獣被害対策ドットコム取扱

    遠隔で出没を把握

    価格
    要見積/販売店確認
    シーン
    農地、山林、自治体、事業者
    注意
    通信費・電波状況・通知設定を確認
    詳細を見る

  • ハイクカム LT+／LT4G／SP3／CL4G

    ハイク（NTTアグリテクノロジー）

    IoTトレイルカメラ

    価格
    4〜10万円
    シーン
    自治体・農家・個人
    詳細を見る

  • Bushnell トロフィーカム XLT 32MP NoGlow

    Bushnell (USA)

    個人向けトレイルカメラ

    価格
    25,000〜50,000円
    シーン
    個人・農家
    詳細を見る

  • Ltl Acorn 6210MC

    Ltl Acorn／キャムズ取扱

    中価格帯トレイルカメラ

    価格
    1〜5万円
    シーン
    個人・農家
    詳細を見る

対策製品一覧をすべて見る →

関連記事

記事一覧に戻る

関連タグ

この記事は KumaWatch 編集部が執筆しました。実際のクマ対策にあたっては、各自治体の最新情報・専門家の指示・現地ガイドの判断にも従ってください。